Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3289 Esas 2018/5263 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3289
Karar No: 2018/5263
Karar Tarihi: 26.06.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3289 Esas 2018/5263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Cele Dairesi tarafından görülen bir dava kapsamında, sanık kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildi. Mahkeme, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sebebiyle mahkumiyet hükmünü verdi. Ancak, mahkeme yapılan incelemede asli dava zamanaşımı süresinin geçtiğini tespit ettiği için hüküm BOZULDU ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi: 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi: CMK’nın uygulanacağı haller
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi: Yetki
- 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle düşürme işlemi yapma yetkisi

10. Ceza Dairesi 2017/3289 E. , 2018/5263 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama yapılmasına engel olup, davayı düşüren hallerden biri olan dava zamanaşımının yargılama sırasında gerçekleşmesi durumunda, ister yerel mahkeme ister Yargıtay, re’sen zamanaşımı kuralını uygulayarak, kamu davasının düşmesine karar vermesi gerektiğinden, sanığın temyizinin kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olan 14/05/2009 tarihli mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu ve sanık lehine zamanaşımı süresinin de dolmuş olduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Mahkûmiyet hükmünün verildiği 14/05/2009 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.