Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1184 Esas 2020/1838 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1184
Karar No: 2020/1838
Karar Tarihi: 12.03.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1184 Esas 2020/1838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hapis ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar vermiştir. Sanık, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmadığı için 18.11.2011 tarihinde yeniden 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, bu kararın, daha önce kesinleşen hapis cezasının infazı niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. Verilen 24.12.2014 günlü karar, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle \"hükmolunan cezanın infazına\" ilişkin bir karar niteliğindedir. Kanuna göre, bu karara itiraz yoluna başvurulması mümkündür ve dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/5 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101/3 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 267 ve devamı maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2019/1184 E. , 2020/1838 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 30. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Kesinleşmiş hükümdeki hapis cezasının infazı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesi"nce sanık hakkında hapis ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin verilen 22.10.2008 tarih, 2008/1871 esas ve 2008/896 sayılı kararın 17.11.2008 tarihinde kesinleştiği, bu tarihten sonra sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmaması nedeniyle aynı mahkemece 18.11.2011 tarihinde yeniden 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de, bu kararın 22.10.2008 tarihli kesinleşen hükümde yer alan hapis cezasının infazı niteliğinde olduğu kabul edilmiştir.
22.10.2008 tarihli hükmün infazı aşamasında verilen 24.12.2014 günlü karar, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 191/5. maddesi uyarınca verilen "hükmolunan cezanın infazına" ilişkin bir karar niteliğinde olup; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98. maddesi uyarınca 24.12.2012 günlü bu karara karşı aynı Kanun"un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının olanaklı olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca hükümlünün isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 12.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.