Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5350 Esas 2018/7542 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında... İlçesi Gesigüney Köyü çalışma alanında ve temyize konu tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 279 parsel sayılı 4.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 9429 ada 10 parsel numarasıyla ve 3.810,41 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 278 parsel sayılı 1.640,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 9429 ada 16 parsel numarasıyla ve 2.119,45 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.