4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12352 Esas 2019/3512 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12352
Karar No: 2019/3512
Karar Tarihi: 07.02.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12352 Esas 2019/3512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiş ve ceza türü olarak hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı verilmiştir. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda, 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği halde, yanlış madde numarasının kullanıldığı ve CMK'nun 232/6.maddesine aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan bir kurum adına vekalet ücretine hükmedilmesi de yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hükümden TCK'nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarına uygun olarak, TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbik edilmesi, müsadere kararının TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca verilmesi, vekalet ücreti hükmünün çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması kararına varılmıştır. Detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri ve TCK'nun 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/12352 E. , 2019/3512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK"nun 54/1. maddesi müsaderesine karar verilmesi gerekirken, TCK"nun 54/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...İdaresi"nin lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün müsadereye ilişkin bendinden "TCK 54/1 maddesi" ifadesinin çıkarılarak yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi" ifadesinin eklenmesi,
3. Katılan kurumlara vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkrasının hükümden çıkartılarak yerine "Katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan TAPDK"ya verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.