Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3336 Esas 2018/5257 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3336
Karar No: 2018/5257
Karar Tarihi: 26.06.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3336 Esas 2018/5257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, sanığın ölümü nedeniyle düşmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca, 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğunu ve bu nedenle mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. Maddesi ve 66. Maddesi'nin 1. Fıkrasının (e) bendi ile 2. Fıkrası, 5320 Sayılı Kanun'un 8. Maddesi'nin 1. Fıkrası ve 1412 Sayılı CMUK'nın 322. Maddeleri ve 5271 Sayılı CMK'nın 223. Maddesinin 8. Fıkrası.
10. Ceza Dairesi         2017/3336 E.  ,  2018/5257 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme :Çocuk Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS’ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 23.08.2017 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
    B) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Mahkûmiyet hükmünün verildiği 10/11/2010 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
    26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.