Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/2223 Esas 2019/8304 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... Aydın ile 1-... Çimento San. Türk A.Ş. adına Av. ... 2-... Makina San. Tic. Ltd. Şti. 3-... Çimento A.Ş., İhbar Olunan ... Sigorta adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 14.04.2015 günlü ve 2013/415 E. - 2015/196 K. sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum ve davalılardan ... Çimento San. Türk A.Ş. avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 12. maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır. Dosya kapsamında bir önceki geri çevirme kararımızda belirtilen hususlara tam olarak uyulmadığı anlaşılmıştır. Davaya konu olayla ilgili davalı ... Makina San. Tic. Ltd. Şti.’nin dosya içindeki kayıtlardan gerçek unvanının ... Makina Fabrika Montaj Demontaj Tic. San. Ltd. Şti. olduğu ve isyeri merkezinin Afyon ili olduğu anlaşılmakla, adı geçen davalı şirketin unvanı doğru bir şekilde belirtilerek kayıtlı olduğu ilgili ticaret odasından adresi etraflıca araştırılmalı, daha sonra gelen kayıtlara göre sicilde kayıtlı bulunan adresine mevzuat hükümlerine ve usûlüne uygun bir şekilde gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 07.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.