Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2122 Esas 2017/2824 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2122
Karar No: 2017/2824
Karar Tarihi: 13.04.2017

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2122 Esas 2017/2824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.02.2007 tarihli kararına göre, yasa yolu başvurusuyla ilgili bilgilerin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, sanığın son celsede hazır bulunarak yüzüne karşı karar verilmesine rağmen başvuru süresinin tebliğle yanıltıcı şekilde gösterilmesi nedeniyle temyiz süresinin işlemediği ifade edilmiştir. Yapılan incelemede, toplanan delillerin incelenip suçun kabul edildiği ve verilen hükmün isabetli olduğu belirtilerek, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, CMUK'nun 232/6. maddesi ve 5271 sayılı CMUK işaret edilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/2122 E. , 2017/2824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 gün 5/46-39 sayılı kararında da açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMUK"nun 232/6. maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; mahkemenin 15.12.2016 günlü kararında sanığın son celsede hazır bulunup yüzüne karşı karar verilmesine rağmen başvuru süresinin başlangıcının tebliğ olarak yanıltıcı şekilde gösterilmesi nedeniyle temyiz süresinin işlediğinden söz edilemeyeceği cihetle, sanığın temyizinin süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.