17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18565 Karar No: 2018/8479 Karar Tarihi: 06.06.2018
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18565 Esas 2018/8479 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine dair temyiz talebinin reddedildiğini belirtiyor. Ancak suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi halinde hükmün açıklanabilmesi için bahse konu yeni suçtan mahkum olması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle kararda, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/348 Esas ve 2017/509 Karar sayılı ilamı getirtilerek geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağına karar verilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak da 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23 ve 5271 sayılı CMUK'un 231/6-a maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi belirtiliyor. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e maddeleri de dikkate alınıyor.
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme ilişkin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın usulüne uygun tebliğine rağmen temyiz edilmediği ve temyiz isteminin hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23 ve 5271 sayılı CMUK"nun 231/6-a maddelerine göre, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi halinde hükmün açıklanabilmesi için bahse konu yeni suçtan mahkum olması gerektiği, sonradan işlendiğinden bahisle ihbara konu Adana 3. Çocuk Mahkemesi"nin 2015/737 Esas ve 2016/364 Karar sayılı kararında belirtilen, 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre suça sürüklenen çocuk açısından uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında; hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı ancak, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2017/348 Esas ve 2017/509 Karar sayılı ilamı getirtilerek geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.