4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11668 Esas 2019/3051 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11668
Karar No: 2019/3051
Karar Tarihi: 31.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11668 Esas 2019/3051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kaçak eşya ithalatı yapmaktan dolayı 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebiyle yapılan savunmasında, eşyanın gümrük değerine göre kurum zararının hesaplanması gerektiğini belirtmiş, ancak doğru zarar bildirimi yapılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilerek lehine vekalet ücretine hükmedildiği ancak kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmediği vurgulandı. Yasa maddelerine uygun olarak kaçak eşyaların müsadere edilmesi gerektiği belirtilen kararda, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsadere kararı verilmesi gerektiği belirtildi. 4733 sayılı Kanun ve 5607 sayılı Yasada yer alan maddeler açıklayıcı olarak belirtilmemiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/11668 E. , 2019/3051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanığın, dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakası talimat evrakına eklenmeksizin talimat yoluyla alınan savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halin bulunmaması hususları nazara alınarak talimat evrakına kaçak eşyaya mahsus tespit varakası eklenmek suretiyle davaya konu eşyanın cif değerine göre, Gümrük İdaresi"nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK"nun 231/9. maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken sanığa kurum zararının eşyanın gümrüklenmiş değeri olan 8.921,94 TL olduğu sorularak doğru zarar bildirimi yapılmadan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi’nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
3. Dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.