Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/105 Esas 2015/2672 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek eş tarafından, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle 26.11.2012 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 20.5.2014 olarak yazılmasının maddi hataya dayalı bulunup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davacı-karşı davalı erkek eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların karşılıklı olarak açtıkları boşanma davalarının birlikte yapılan yargılaması sonucunda, mahkemece geçimsizliğe neden olan olaylarda davacı-karşı davalı erkek eşin tamamen kusurlu bulunduğu kabul edilerek, kocanın davasının reddine, kadın eşin davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadın eş yararına 7.500 TL maddi tazminat (TMK.md. 174/1), 5000 TL manevi tazminat (TMK.md 174/2) ile toptan bir seferde ödenmek üzere 7.500 TL yoksulluk nafakasına (TMK.md. 175) hükmedilmesine ilişkin ilk karar, davacı-karşı davalı erkek eşin temyizi üzerine, Dairemizce geçimsizliğe neden olan olaylarda davalı-karşı davacı kadın eşin de kusurlu davranışlarının varlığına işaret edilerek, davacı- karşı davalı erkek eş tarafından açılan boşanma davasının da kabul edilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, davalı-karşı davacı kadın eşin kabul edilen boşanma davası ile boşanmanın eki olarak davalı-karşı davacı kadın eş yararına hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden inceleme yapılmamıştır. Mahkemece verilen ilk hüküm davalı-karşı davacı kadın eş tarafından temyiz edilmemiş, tazminat ve nafaka miktarları yönünden davacı-karşı davalı erkek eş yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen temyize konu kararda kadın eş yararına 7.500 TL maddi tazminat, 7.500 TL manevi tazminat ile toptan bir seferde ödenmek üzere 10.000 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Mahkemece, ilk kararda davalı-karşı davacı kadın eş yararına hüküm altına alınan tazminatlar ve yoksulluk nafakasının miktarına yönelik olarak, davalı-karşı davacı kadın eşin bir itirazının bulunmadığı dikkate alınarak, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, bu yön üzerinde durulmadan davalı-karşı davacı kadın eş yararına ilk hükümde takdir edilenden daha fazla manevi tazminat (TMK.md. 174/2) ve yoksulluk nafakasına (TMK.md. 175) hükmedilmiş olması doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat ve yoksulluk nafakasının miktarına yönelik olarak BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.02.2015 (Çrş.)