Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4977 Esas 2018/8473 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4977
Karar No: 2018/8473
Karar Tarihi: 06.06.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4977 Esas 2018/8473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve mahkeme, hırsızlık suçunun uzlaşmaya dahil edildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, kanunlardaki değişikliklerin ve uzlaşma işlemlerinin gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, diğer yönleri incelenmeden bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK'ın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.
- 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'ın 254. maddesi uyarınca, hukuki süreçte uzlaştırma işlemlerinin esas ve usullere uygun olarak yapılmasının ardından, sanığın hukuki durumunun yeniden değer

17. Ceza Dairesi 2017/4977 E. , 2018/8473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.