Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/18074 Esas 2015/961 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18074
Karar No: 2015/961
Karar Tarihi: 03.02.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/18074 Esas 2015/961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçunu işlediği gerekçesiyle yargılandı. Mahkeme, sanık hakkında 5252 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (d) bentleri ile birlikte uygulama yapılması gerektiğini ve aynı kanunun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğini düşünmediği için hükümlüyü bu kanunların öngördüğü cezalardan daha az cezalandırdığı gerekçesiyle temyiz edilmişti. Yüksek mahkeme ise temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkemenin hükmünün usul ve kanuna uygun olduğunu onayladı.
Kanun maddeleri:
- 5252 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (d) bentleri
- 5252 sayılı Yasanın 61. maddesi

6. Ceza Dairesi 2012/18074 E. , 2015/961 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması, 5237 sayılı Yasa hükümlerinin açıkça sanık lehine olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından, yağma suçunun silahla ve iş yerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin yanı sıra ve (d) bendi ile de uygulama yapılması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.