Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3061 Esas 2017/4250 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3061
Karar No: 2017/4250
Karar Tarihi: 22.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3061 Esas 2017/4250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurunu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu buldu ve TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddelerine uygun olarak 5 yıl hapis cezası verdi. Mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılma hakkını kaybettiği ve müdafiinin temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Sanığın suçu işlediği kabul edilirken, ceza tayininde CMUK'nun 326. maddesi gereğince bir hususun değerlendirilmemesi yargı açısından yasaya aykırı olsa da, yeniden yargılama gerektirmediği ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanığın cezası, kazanılmış hakları da dikkate alınarak 2 yıl 1 ay hapis cezasına indirgenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 81/1 maddesi (kasten öldürmeye teşebbüs)
- TCK'nun 35/2 maddesi (suçlunun mağdurla akrabalık ilişkisi olması halinde ceza arttırımı)
- TCK'nun 29/1 maddesi (teşebbüs halinde de cezalandırma)
- TCK'nun 62/1 maddesi (suçun işlenmesinde kullanılan araçlara el konulması)
- CMUK'nun 326. maddesi (hükmün durumuna göre düzeltme yapma yetkisi)

1. Ceza Dairesi 2016/3061 E. , 2017/4250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

1-) Kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçerek katılma hakkını yitiren mağdur ... müdafiinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin reddine,
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozmadan gelmekle incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin subuta, yasal savunmaya, eksik incelemeye, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
11.10.2011 tarih ve 2010/103-2011/88 sayılı ilk hükümde, sanık hakkında mağdur ...’i silahla kasten yaralama suçundan netice olarak 2 yıl 1 ay hapis cezası verildiği ve hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, hükümde, ceza tayin edilirken CMUK.nun 326. maddesi gereğince bu hususun değerlendirilmemesi; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki;
a-) 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüme "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine"
b-) Takdiri indirim uygulandığı paragrafın sonuna, “CMUK.nun 326/son maddesi gereğince, ilk hükümde aleyhe temyiz olmadığından, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı göz önüne alınarak bu suçtan sonuç olarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesine karar verilmek sureti ile DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.