Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22937 Esas 2014/2427 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22937
Karar No: 2014/2427
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22937 Esas 2014/2427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın temyiz isteğini, süresi geçtikten sonra yaptığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, katılanın temyiz itirazlarının kısmen yerinde olduğu ve hükümde müsaderesine karar verilen fındık ocaklarının değeri üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmemesinin bozmayı gerektirdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMUK'nun 310. maddesi uyarınca reddedilen temyiz isteği, 317. madde ve katılanın temyiz itirazlarının yerinde görülmesi nedeniyle de 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri uyarınca bozma ve düzeltme işlemi yapılmıştır.
3. Ceza Dairesi         2013/22937 E.  ,  2014/2427 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,
    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanığın temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
    Sanığın 13.02.2012 gününde tebliğ edilen hükme karşı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 23.11.2012 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    2) Katılan vekilinin temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Müsaderesine karar verilen fındık ocaklarının değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmemiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 10 numaralı bendine, "maktu vekalet ücreti" ibaresinden sonra gelmek üzere "831 TL. nisbi vekalet ücretinin" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.