MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.05.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yeşil alan olarak terkin edilmesi talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 19.09.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklaması dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
1-Dava konusu 1277 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile 697 ada 27 sayılı parselin tapu kütük sayfalarının onaylı suretlerinin ve ayrıca 697 ada 27 sayılı parselin ifrazına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin (Belediye Encümen kararı v.d.) ilgili tapu müdürlüğünden temin edilmesi,
2-Konya - ..., 16.06.1989 tarih ve 598 sayılı Encümen Kararında sözü edilen 15.06.1989 tarihli İmar Müdürlüğünün yazısını da içerir şekilde 697 ada 27 sayılı parselin ifrazına ilişkin belediye işlem dosyasının aslının ilgili belediyeden getirtilmesi,
3- Davalılar tarafından davacı ... aleyhine açıldığı belirtilen...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/614 Esas sayılı dava dosyasının akıbetinin araştırılarak karar verilmiş ise onaylı ilam örneğinin (kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli olarak) getirtilerek evraka eklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 19.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.