Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2755 Esas 2017/6626 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2755
Karar No: 2017/6626
Karar Tarihi: 29.11.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2755 Esas 2017/6626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanığa Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından çağrı davetnamesi gönderilmiş, sanık bunu dikkate almayarak yasal süre içinde başvuruda bulunmamıştır. Bunun üzerine mahkeme sanığı yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmekle suçlamış ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak kanun maddesi gereği sanığın bu davranışının ısrar sayılabilmesi için tekrar bir süre verilmesi gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddesi TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendidir.
20. Ceza Dairesi         2016/2755 E.  ,  2017/6626 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince sanığa ... Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün 10.10.2012 tarihli çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede müracaat etmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.