Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/181 Esas 2018/1832 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken, Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarıca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece aldırılan 11.06.2014 tarihli sosyal inceleme raporunda, suça sürüklenen çocuğun ikamette olmaması nedeniyle babası ile görüşme yapıldığı, ancak suça sürüklenen çocukla görüşme yapılamadığından fiziksel ve zihinsel özellikleri hakkında bir kanaate varılamadığı ve hakkında bir tedbir kararı alınıp alınmaması hususunda bir fikrin oluşmadığının bildirilmesi karşısında;suça sürüklenen çocuk ile yüz yüze görüşme yapılıp dinlendikten sonra rapor tanzim ettirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Müştekinin çalınan suça konu telefonunun, sanığın annesi tarafından tanık ..."e verilerek müştekiye iade edilmesinin sağlandığı, müştekinin de kovuşturma aşamasında alınan beyanında telefonunun kendisine eksiksiz ve sağlam olarak teslim edildiğini ve herhangi bir maddi zararının olmadığını söylediğinin anlaşılması karşısında, kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/1-b maddesinde düzenlenen “mağdurun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle giderilmesi” tedbiri dışında başka bir seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması sırasında indirim oranı doğru uygulandığı halde, uygulama maddesinin TCK"nın 168/1. yerine 168/2. maddesinin gösterilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.