MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
... Tıp Merkezinde yetkili müdür olarak çalışan sanığın, tıp merkezinde şikayetçi ...’nın muayene olmamasına rağmen 25.12.2009 tarihinde İç hastalıkları bölümünde muayene olduğu gerekçesiyle katılan kuruma 23,00 TL fatura edilmek suretiyle sanığın atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın ... Tıp Merkezi’nin yetkili müdürü olmayıp pratisyen hekim olarak görev yapmış olması, şikayetçiyi kendisinin muayene etmemiş olduğunun anlaşılmış olması, şikayetçi ve katılan kurum vekilinin beyanları ile dosya kapsamından mahkemece sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin, somut delil bulunmaması gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçların sübut bulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.