Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1868 Esas 2018/2041 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1868
Karar No: 2018/2041
Karar Tarihi: 25.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1868 Esas 2018/2041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu ve bu nedenle mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 63, 53, 58/9 maddelerine göre hüküm verilmiştir. Temyiz talebi reddedilerek, hüküm onanmıştır. Hüküm süresi nedeniyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Kararın, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını, delillerin hukuka uygun olarak toplandığını ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılarak verildiğini gösteren tartışmaların yapıldığına dikkat çekilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/1868 E. , 2018/2041 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
63, 53, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.