Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2493 Esas 2021/1731 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2493
Karar No: 2021/1731
Karar Tarihi: 23.02.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2493 Esas 2021/1731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, 2004-2005 yılları arasında ve 2005 yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan düşme hükümlerine karşı katılan vekilinin temyiz talebi incelendiğinde suçun zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürüldüğü ve bu nedenle hükümlerin onandığı belirtildi. Ancak, sanıklar hakkında 2006 yılında sahte fatura düzenleme suçu ile ilgili olarak kurulan beraat hükümleri üzerine yapılan temyiz incelemesinde suçun zamanaşımı tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı ve hükümlerin bozulmasına karar verildi. Bu nedenle davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, \"5237 sayılı TCK\"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı ve suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2019/2493 E. , 2021/1731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme, beraat

I) Sanık ... hakkında 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan düşme hükümleri ile sanık ... hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunda kurulan düşme hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
Bozma üzerine yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen suçların yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin ONANMASINA,
II) Sanıklar hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
Bozma üzerine yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.