Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11993 Esas 2020/1754 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11993
Karar No: 2020/1754
Karar Tarihi: 10.02.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11993 Esas 2020/1754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mala zarar verme suçundan hüküm giydikleri ve doğrudan tayin edilen adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu için temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Sanıkların hırsızlık suçundan ise Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği bildirilmiştir. Mahkeme, dosya içeriği ve hukuken geçerli kanıtlar doğrultusunda sanıklara verilen hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna vararak, temyiz istemlerinin reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/11993 E. , 2020/1754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıkların mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarları itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE,
2-Sanıkların hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.