Nitelikli kasten öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3651 Esas 2021/553 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3651
Karar No: 2021/553
Karar Tarihi: 08.02.2021

Nitelikli kasten öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3651 Esas 2021/553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçuna azmettirme suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın temyiz istemiyle Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nce incelendiği belirtilmiştir. Dairenin verdiği esastan red kararının Dairemiz tarafından bozulduğu ve bozma sonrası tesis edilen hükümde isabetsizlik görülmediği belirtilerek sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, takdiri indirim nedenlerine karşı temyiz isteklerinin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, CMK'nin 298. maddesi gereğince, katılanların temyize yetkisinin bulunmadığı ve katılanlar vekilinin yaptığı temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi hakkında bilgi verilerek, duruşma yoluyla yapılacak incelemelere ilişkin düzenlemedeki değişiklik hakkında bilgilendirme yapılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nin 298. maddesi: Temyiz hakkına sahip kişiler
- 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi: Temyiz başvurusunun yapılması ve inceleme şekli.

1. Ceza Dairesi 2020/3651 E. , 2021/553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye azmettirme
HÜKÜM : Mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar ..., ..., ... ve ..."ın maktul ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin ..., ......ve... yönünden yaptığı temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan ...1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nce verilen esastan red kararının, Dairemiz’in 13/05/2019 gün 2019/250 Esas, 2019/2676 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası tesis edilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, takdiri indirim nedenlerine; katılanlar vekilinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünce ye uygun olarak ONANMASINA, tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 08/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.