6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2094 Esas 2020/10545 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2094
Karar No: 2020/10545
Karar Tarihi: 26.02.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2094 Esas 2020/10545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin tavuklarına zarar veren ve kendisine saldıran köpeğe av tüfeği ile ateş eden eylemi sonucunda genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçunun unsurları oluşmadığından, sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bu sebepten dolayı bozulmasına hükmedilmiştir. Ayrıca, sanığın ikametinde yapılan aramada 277 adet 7,65 mm çapında mermi ele geçirilmesi sonucunda, mermilerin sayısına göre uygulanacak kanun maddeleri dikkate alınmadan sadece 15 adetinin patlatılması ile yazılı şekilde karar verilmesi de hükmen bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya Aykırılık
- Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Sokma
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi
- 6136 sayılı Yasanın 13/4, 13/3 ve 13/1. maddeleri

8. Ceza Dairesi 2018/2094 E. , 2020/10545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde.
Sanığın, kümesteki tavuklarına zarar veren ve daha öncesinde kendine saldıran köpeğe bir kez av tüfeği ile ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde; genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
I- 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, sanıkta ele geçen mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. madde ve fıkrasına; 251 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/1. maddesine uyan suçun oluşacağı dikkate alınarak;
Olay günü sanığın ikametinde yapılan aramada toplam 277 adet 7,65 mm çapında mermi ele geçirildiği anlaşılmakla, öncelikle bunlardan en az 251 adetinin patlatılarak sağlam olduklarının tespiti ile sonucuna göre hüküm kurmak gerekirken sadece 15 adedinin patlatılması ile yetinilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.