Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2853 Esas 2017/6624 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2853
Karar No: 2017/6624
Karar Tarihi: 29.11.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2853 Esas 2017/6624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, asliye ceza mahkemesinde görülen bir uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgilidir. Sanık, denetimli serbestlik şubesinin çağrı davetnamesine uymamış ve hakkında kamu davası açılmıştır. Ancak mahkeme, yasal sürede müracaat etmeyen sanığın tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtarat gönderilmemiş olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, sanığın ilk ihtarata uymaması kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmek olarak kabul edilemeyeceğinden mahkûmiyet kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 191/4-a bendi ve 6545 sayılı Kanun olarak belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2016/2853 E.  ,  2017/6624 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince sanığa ... Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün 06.07.2012 tarihli çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede müracaat etmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.