Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2698 Esas 2018/5239 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2698
Karar No: 2018/5239
Karar Tarihi: 26.06.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2698 Esas 2018/5239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve suç kenevir ekmedir. Sanık mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ancak karar bozulmuştur çünkü Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal etmesi sebebiyle sanık durumunun yeniden belirlenmesi gerekiyordu. Ayrıca, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmaması kazanılmış bir hak olarak kabul edildi ve sanığın suç tarihinde kesinleşmemiş cezasının göz önünde bulundurulmaması bozmayı gerektirdi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine \"Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresinin yazılması gerekmektedir. Tekerrürle ilgili bölümün de çıkarılması ve düzeltilerek onaylanması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2017/2698 E. , 2018/5239 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Yalnız sanık tarafından temyiz edilen 12.12.2007 tarihli hükümle sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamasının sanık bakımından kazanılmış hak olduğu, ayrıca sanık hakkında tekerrüre esas alınan Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/128 esas ve 2008/390 karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasının suç tarihinden önce kesinleşmediği gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması suretiyle, DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.