Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1110 Esas 2018/2037 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1110
Karar No: 2018/2037
Karar Tarihi: 25.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1110 Esas 2018/2037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1110 E. ve 2018/2037 K. sayılı kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olmanın ve mahkumiyetin, CMK'nın 280/2. maddesi yerine TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca verildiği belirtilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliği göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve yaptırımın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Ancak, hukuka aykırı olarak atıf yapılması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. FETÖ/PDY yapılanmasına üyelik suçundan verilen hüküm fıkrasında atıf yapan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin gösterilmesi, silahlı terör örgütlerine uygulanabilir olmayan bir madde olduğu için kanuna aykırı kabul edilmiştir. Bu nedenle, hükmün birinci fıkrasından \"3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrası 1. cümlesi yollaması ile\" ibaresi çıkarılmış ve hüküm DÜZELTİLMİ

16. Ceza Dairesi 2018/1110 E. , 2018/2037 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK’nın 280/2. maddesi gereğince ilk derece
mahkemesinin hükmü kaldırılarak; 3713 sayılı
Kanunun 7/1-1. cümlesi yollamasıyla TCK"nın
314/2, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
CMK"nın 232/2-d maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında belirtilmesi gereken sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin yazılmaması mahallinde ikmal edilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş; sanığın gözaltında ve tutuklulukta kaldığı sürenin TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemesi infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma sebebi yapılmamış; Adli emanetin 2016/112 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Dairemizin 24.04.2017 tarih ve 2015/3 Esas 2017/3 Karar sayılı ilk derece kararında ve 14.07.2017 tarih ve 2017/1443 Esas 2017/4758 sayılı ilamında açıklandığı üzere; silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken, hüküm fıkrasının birinci maddesinde atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasından "3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrası 1. cümlesi yollaması ile" ibaresi çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.