4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11248 Esas 2019/3030 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11248
Karar No: 2019/3030
Karar Tarihi: 07.02.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11248 Esas 2019/3030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ve müsaderesine karar vermiştir. Ancak mahkeme, cezada hesap hatası yaparak hapis cezasını 1 yıl 13 aya düşürmüştür. Sanığın suçunun 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi ve fıkrası kapsamında kaldığı belirtilerek karar verilmiştir. Ancak kararda, 4733 sayılı yasanın 8. maddesi gösterilerek 5271 sayılı CMK’nun 232/6 maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir.
Kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin fıkrada 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması yapılarak 5237 sayılı TCK’nun 54/4 maddesi, suçta kullanılan aracın müsaderesine ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nun 54/1. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Yargıtay, temyiz itirazlarını yerinde görerek hükmü temel cezanın belirlendiği kısımda yer alan \"4733 sayılı yasanın 8. Maddesi gereğince\" ifadesini çıkartarak yerine \"4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince\" ifadesini eklemiş ve müsaderesine ilişkin kısımda düzeltme yapmıştır. Karar oy birliğiyle onanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2015/11248 E. , 2019/3030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın üzerine atılı eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı cihetle hüküm kurulurken 4733 sayılı Yasanın 8. maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Hükmün suça konu sigaraların ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin fıkrasında, kaçak sigaraların müsaderesine 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nun 54/1. maddesi uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükmün temel cezanın belirlendiği fıkrasında yer alan "" ...4733 sayılı yasanın 8. Maddesi gereğince "" ifadesinin hükümden çıkartılarak yerine ""4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince"" ifadesinin eklenmesi, yine hükmün müsadereye ilişkin fıkrası hükümden çıkartılarak yerine “Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4, suçta kullanılan nakil aracının ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine,” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.