Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2847 Esas 2019/9563 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2847
Karar No: 2019/9563
Karar Tarihi: 30.09.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2847 Esas 2019/9563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiği ve TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca cezalandırıldığı belirtilir. Ancak sanığın adli sicil kaydındaki tekerrürün hangi ilama dayandığı hükmünde yer almadığı için hükme kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle itiraz edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULURKEN sanığın adli sicil kaydında Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 20.09.2007 tarihinde verilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması ve ceza infazının mükerrirler için öngörülen rejime göre çektirilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması da hüküm altına alınmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu TCK'nın 179/3-2, 53/1-2-3 ve 58. maddelerine göre karara bağlanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/2847 E. , 2019/9563 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği halde, sanığa ait adli sicil kaydındaki hangi ilamın tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1) numaralı maddesinin "sekizinci" paragrafı hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesine ait 20.09.2007 tarih, 2007/160 Esas, 2007/246 Karar sayılı, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereği verilen ve 23.11.2011 tarihinde kesinleşen 2 yıl hapis cezası mahkumiyetine ilişkin ilam tekerrüre esas olup, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 30/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.