Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5524
Karar No: 2016/219
Karar Tarihi: 14.01.2016

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5524 Esas 2016/219 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun işlediği ırza geçme suçunun zamanaşımı süresi yönüyle lehe olduğunu belirtti. Ancak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu ve cezanın üst sınırı itibariyle asli ve ilave dava zamanaşımına tabi olduğu ifade edildi. Suçun tarihi ile inceleme günü arasında zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirlendi ve hüküm 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü kararına varıldı. 5237 sayılı TCK’nin 103/2. maddesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu düzenlerken, 66/1-d, 66/2 ve 67/4 maddeleri ise cezanın üst sınırını belirleyen madde ve maddelerdir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, zamanaşımının durdurulduğu halleri düzenlemektedir. 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi ise, davanın düşmesine ilişkin hükümler içermektedir.
14. Ceza Dairesi         2015/5524 E.  ,  2016/219 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Temyiz ret

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 10.07.2013 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edildiği kabul edilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre suça sürüklenen çocuğun işlediği ırza geçme eyleminin zamanaşımı süresi yönüyle lehe olup 5237 sayılı TCK"nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup aynı maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-d, 66/2, 67/4 maddelerine göre 15 yıllık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi olduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2. ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi