Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16712 Esas 2014/2163 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16712
Karar No: 2014/2163
Karar Tarihi: 04.02.2014

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16712 Esas 2014/2163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek suçundan hükümlü bulunmuştur. Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan zamanaşımı süresince soruşturma ve kovuşturma yapılmasına mümkün görülmemiştir. Mahkeme sanığın suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarını reddetmiş, hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda TCK'nun 58. maddesine tekerrür uygulaması getirilmesi önerilmiştir.
TCK'nun 58. maddesi, suçun işlendiği tarihte daha önce aynı suçtan mahkumiyet kararı bulunan kişilere yaptırımları artırma veya cezada indirim yapmama yetkisini tanımaktadır. 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun zamanaşımı süresi de üç yıldır.

8. Ceza Dairesi 2013/16712 E. , 2014/2163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan zamanaşımı süresince soruşturma ve kovuşturma yapılması mümkün görülmüş; sanığı duruşmada gözlemleyerek dosya kapsamına ve edindiği kanaate göre, takdirde zaafiyete düşmeden kısa süreli hapis cezasını seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış; tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının başına TCK.nun 58. maddesi ibaresinin mahallinde ilavesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.