Esas No: 2021/9164
Karar No: 2022/5387
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9164 Esas 2022/5387 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, cinsel taciz suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir davanın temyiz edilmesi üzerine dosyayı incelemiş ve 7188 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen CMK’nın basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemesi ve Anayasa Mahkemesi’nin bu düzenlemeyi iptal eden kararını göz önünde bulundurarak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü BOZULMUŞTUR.
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca, bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi, Anayasa Mahkemesi’nin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
