Esas No: 2021/20455
Karar No: 2022/5363
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20455 Esas 2022/5363 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğu nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum edildi. Hakkındaki hapis cezası miktarına bakılarak, diğer suçlamalardan açılan istinaf başvurusu reddedildi. Ancak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundaki mahkumiyet hükmü temyiz edildi ve mahkeme tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanık müdafisinin ve Bakanlık vekilinin temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı. Karar 5271 sayılı CMK'nın farklı maddelerine göre incelendi ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: 299/1, 286/2-a, 298, 288, 294, 289, 302/1
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2020 gün ve 2019/151 Esas, 2020/151 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
