Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5496 Esas 2021/1730 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5496
Karar No: 2021/1730
Karar Tarihi: 23.02.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5496 Esas 2021/1730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğunu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonra işlediği ikinci suçun dava zamanaşımının durdurulduğunu belirtti. Ancak, suçun işlenmesinden itibaren gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suçun üst sınırına ulaştığı ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğu sonucuna varıldığı için hüküm BOZULDU ve davanın düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesi.

11. Ceza Dairesi 2020/5496 E. , 2021/1730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.11.2013 tarihinden denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi olan 13.04.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamada, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun‘daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK‘nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 04.10.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun‘un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.