Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/641 Esas 2019/9551 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/641
Karar No: 2019/9551
Karar Tarihi: 30.09.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/641 Esas 2019/9551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karar, davacının haksız tutuklanma ve gözaltına alınmalarından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebini kısmen kabul etmiştir. Davacının gözaltına alındığı tarihlerdeki manevi tazminat miktarı ve tutuklandığı tarihlerdeki maddi ve manevi tazminat miktarları belirlenerek, davalıdan bu miktarlar yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca temyiz sınırı ve hüküm olunan tazminat miktarı göz önüne alınarak temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddeleri, 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi zikredilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/641 E. , 2019/9551 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1- Davacının 19/08/2012-20/08/2012 tarihleri arasındaki haksız gözaltına alınmasından kaynaklanan manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 200,00 TL manevi tazminatın gözaltına alındığı tarih olan 19/08/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Davacının 04/09/2012-05/09/2012 tarihleri arasındaki haksız gözaltına alınmasından kaynaklanan manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 100,00 TL manevi tazminatın gözaltına alındığı tarih olan 04/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacının 04/01/2013-17/01/2013 tarihleri arasındaki haksız tutuklanmasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 324,16 TL maddi, 700,00 TL manevi tazminatın tutuklandığı tarih olan 04/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 30.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.