Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28255 Esas 2014/2389 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28255
Karar No: 2014/2389
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28255 Esas 2014/2389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hüküm sanık hakkında verilmiştir ve ihbar üzerine tutanak düzenlenmiş olmasına rağmen ihbarcının kimliği araştırılmamış ve tanık olarak dinlenilmemiştir. Ayrıca suça konu yer ile ilgili detaylı araştırmalar yapılmadan bir hüküm tesisi edilmiştir. Bunun üzerine hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi hükümlerin bozulma sebeplerini, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise bozulma kararı verildikten sonraki işlemleri düzenler.

3. Ceza Dairesi 2013/28255 E. , 2014/2389 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/166435
MAHKEMESİ : Elbistan 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2012
NUMARASI : 2011/423 (E) ve 2012/242 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında, ihbar üzerine tutanak düzenlenmiş bulunmasına göre ihbarcının kimliğinin araştırılıp tespiti halinde tanık olarak dinlenilmesi, suça konu yerin konumu itibariyle bilgisi bulunması muhtemel köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ile civar taşınmaz sahiplerinin de tespit edilerek dinlenilmesi, ağaçların traşlama olarak kesilmiş olmasına göre suça konu yerin kullanılıp kullanılmadığı, kullanılıyor ise kimin tarafında kullanıldığının sorulması ile sonucuna göre sanık hakkında bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.