16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2836 Karar No: 2018/7517 Karar Tarihi: 10.12.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2836 Esas 2018/7517 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2016/2836 E. , 2018/7517 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sırasında ... İli Merkez İlçe Yakınca Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 29, 138 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı 313.155.66, 79.58, 148,60 ve 523,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 106 ada 29, 138 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar Toprak Tevzi Komisyonu tarafından mera olarak sınırlandırıldıkları ve kadimden beri Yakınca Köy halkı tarafından mera olarak kullanıldıkları belirtilerek kamu orta malı-mera vasfıyla sınırlandırılmış; 138 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edildikten sonra komisyon kararı ile kamu orta malı-mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı ..., çekişmeli 138 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... ve müşterekleri ise 106 ada 29 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında ise ...ve ... 106 ada 29 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının ayrı ayrı reddine, 138 ada 2 ve 106 ada 129 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi, 138 ada 3 ve 138 ada 4 parsel sayılı taşınmazların ise ... komisyon kararı gibi mera vasfıyla sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ..., birleşen davacılar ... ve müşterekleri ile müdahil davacılar ...ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 10.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.