Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/11092 Esas 2018/15848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak sanıklar ... ve ... hakkında bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1. Suça sürüklenen çocuğun savcılıkta müdafii huzurunda alınan savunmasında müştekinin konutunun yanında bulunan ahıra girdikleri yönündeki beyanı, suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında düzenlenen iddianame içeriklerinde müştekinin evinin yanında, bahçesinde bulunan, evinin müştemilatı olan ahırdan hırsızlığın gerçekleştirilmiş olduğunun belirtilmesi ve dosya içeriğinde olay yeri krokisinin olmadığının anlaşılması karşısında suça konu atın çalındığı yerin “bina eklentisi” veya “hayvan barınağı” olup olmadığının tespiti bakımından bu konuda müştekinin beyanı alınarak ve gerekirse olay yerinde keşif yapılarak ahırın, bina eklentisi olduğunun tespit edilmesi halinde sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b, 116/1 maddeleri gereğince, aksi takdirde, aynı Kanun"un 142/2-g maddesiyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde, sırasıyla 5237 sayılı TCK"nin 116/4, 119/1-c maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi, devamla aynı Kanun"un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ile suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükümlerin kısmen istem gibi BOZULMASINA, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.