Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/4612 Esas 2019/8274 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4612
Karar No: 2019/8274
Karar Tarihi: 07.11.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/4612 Esas 2019/8274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, sosyal güvenlik destek primi borcu olmadığının tespiti istemidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilen kararın ise Tetkik Hâkimi raporu ve dosyadaki delilleri göz önünde bulundurulduktan sonra usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2017/4612 E. , 2019/8274 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye Mahkemesi : ...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Dava, sosyal güvenlik destek primi borcu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 07.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.