Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16929 Esas 2018/8449 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16929
Karar No: 2018/8449
Karar Tarihi: 06.06.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16929 Esas 2018/8449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edildiği bir dava, temyiz mahkemesinde görüşülmüştür. Müştekinin beyanında yüzüklerinin çalındığını belirtmesine rağmen, TCK'nın 35. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiştir. Yargılama giderleri, suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmiştir, ancak hüküm kesinleşinceye kadar yapılan giderlerin de kapsamda yer alması sebebiyle, kesinleşen gider miktarının 20 TL'den az olması halinde Devlet hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Mahkeme, suçlu bulunduğu suçlardan dolayı verilen hükümlerin kanuna uygun olduğunu ve hükümlerin reddedilmesi gerektiği sonucuna varmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 35. Maddesi: Eylemin gerçekleşmesinin ardından, kişinin pişmanlık duyması ve etkisinin ortadan kaldırılması durumunda, hükümlerin uygulanmasındaki indirim
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. Maddesi: Para cezası ödeme zarfı vermede uygulanacak yöntem hakkında
- 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. Maddesi: Yargılama masraflarının tahsili hakkında.

17. Ceza Dairesi 2016/16929 E. , 2018/8449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin kovuşturma aşamasında alınan beyanında evden biri altın diğerleri gümüş olmak üzere 4 adet yüzüğünün çalındığını fark ettiğini beyan etmesi karşısında eylem tamamlandığı halde TCK’nın 35. maddesi hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.