Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/1909 Esas 2015/543 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : SİNANPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/07/2013
NUMARASI : 2013/7-2013/279
Taraflar arasında görülen davada:
Davacı, öncesinde belediye adına kayıtlı bulunan dava konusu 7265 parsel sayılı taşınmazın T.. B..nın 04.03.1986 tarih ve 45 nolu ve ayrıca 24.02.1987 tarih ve 83 nolu encümen kararlarına istinaden şartlı olarak muhatap olan PTT Genel Müdürlüğüne 2886 sayılı Yasanın 72. maddesine göre taşınmazın kıymet takdir komisyonunun belirlediği birim fiyatının %10"u üzerinden satıldığını, asıl amacın bu taşınmaz üzerine PTT santrali yapılarak vatandaşların telefon ve haberleşme ihtiyacının karşılanması olduğunu, ancak davalının aradan geçen zamana rağmen taşınmazda gerekli hizmeti vermediğini, daha sonra davalı kurumun özelleştirme kapsamında kaldığını ve taşınmazın 03.12.1997 tarihinde Türk Telekom A.Ş. adına tescil edildiğini ileri sürerek 2886 sayılı kanunun 72. maddesi gereğince davalı adına olan kaydın iptali ile davalının almış olduğu bedel üzerinden davacı belediye adına tapuda kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, resmi senetteki satışın davacının belirttiği şartla yapılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı belediyenin 2886 sayılı Kanun madde 72. maddesi hükmünden yararlanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ............................."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının 2886 sayılı Yasanın 72. maddesine dayalı olarak açtığı davada yasal koşulların oluşmadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3,40 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.