6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2066 Esas 2014/2134 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2066
Karar No: 2014/2134
Karar Tarihi: 04.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2066 Esas 2014/2134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiş ve yapılan yargılama sonucunda suçun oluşmadığına karar verilerek hüküm oybirliğiyle onanmıştır. Ancak, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, sanığın hak yoksunluğuna koşullu salıverme tarihine kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması gerektiği belirtilmemiş ve bu noktada hüküm yasaya aykırı bulunarak düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun yanı sıra TCK.nun 53. maddesi de detaylı bir şekilde ele alınmıştır. Bu madde, cezadan hüküm giyen kişilerin hak yoksunluklarına dair düzenlemeler içermektedir.
8. Ceza Dairesi         2013/2066 E.  ,  2014/2134 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Sanık hakkında genel güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması suçun- dan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde gö- rülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA).

    2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve lehe hükümlerin uygulanma- dığına ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

    TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde ya- zılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hiz- mette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bu- lunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gere- ğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.