Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1159 Esas 2018/2025 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1159
Karar No: 2018/2025
Karar Tarihi: 21.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1159 Esas 2018/2025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/1159 E., 2018/2025 K. numaralı kararında, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın telefonuna ByLock programının yüklü olduğu ve program üzerinden görüşmeler yaptığına dair beyanları ve tüm dosya kapsamındaki deliller göz önüne alınarak örgüt üyesi olduğuna hükmedilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Hüküm, temyiz edilmiş ancak sanık müdafiinin iddiaları yerinde bulunmadığından esastan reddedilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2018/1159 E.  ,  2018/2025 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713
    sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
    kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanı ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Her ne kadar Bylock programının ayrıntılı kullanımını gösteren ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirilmeden karar verilmiş ise de; sanığın telefonuna ByLock programının yüklü olduğu ve program üzerinden görüşmeler yaptığına dair beyanları, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre örgüt üyesi olduğuna dair kabulde isabetsizlik bulunmadığı, sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler
    yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.