Birinci ila dördüncü fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesine iştirak etmeksizin - bunların konusunu oluşturan eşyayı - bu özelliğini bilerek ve ticarî amaçla satmak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/9464 Esas 2019/3008 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9464
Karar No: 2019/3008
Karar Tarihi: 07.02.2019

Birinci ila dördüncü fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesine iştirak etmeksizin - bunların konusunu oluşturan eşyayı - bu özelliğini bilerek ve ticarî amaçla satmak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/9464 Esas 2019/3008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir eşyanın kaçak olarak satılmasına iştirak etmekle suçlanan sanık hakkında hüküm vermiştir. Hüküm, hapis cezası, erteleme ve müsadere şeklindedir. Ancak mahkeme kararında, kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin hüküm yazılmamıştır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi gerektiği belirtilmiş ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Mahkumiyet sonucu verilecek cezaların infazı hakkında
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi: Kaçakçılık suçlarına karışan eşyaların müsadere edilmesi hakkında
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi: Kaçak eşyanın müsadere edilmesine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2018/9464 E. , 2019/3008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Birinci ila dördüncü fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesine iştirak etmeksizin, bunların konusunu oluşturan eşyayı, bu özelliğini bilerek ve ticarî amaçla satmak
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kamu zararının giderilmemiş olması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin karar yerinde tartışılmaması bozma nedeni yapılmamış olup sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanması hususunun da infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendi hükümden çıkartılarak yerine ""Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine"" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.