Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14089 Esas 2014/2382 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14089
Karar No: 2014/2382
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14089 Esas 2014/2382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklara verilen cezanın temyiz edilmesi üzerine kararı tekrar inceledi ve verilen cezanın esasının doğru olduğunu belirtti. Ancak gerekçeli kararda yazım hatası yapılarak 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi yerine 86/1 maddesi belirtildi. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından verilen rapora göre, mağdurun nazal kemikte kırık meydana geldiği ve sanığın cezasının 87/3 maddesi uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak, temyiz edilmeyen bu eksiklik nedeniyle karar bozulmadı. Mağdurun zararının giderilmemesi nedeniyle, hüküm açıklanmasının objektif koşullarından birini oluşturan \"mağdurun uğradığı zararın giderilmesi\" koşulu gerçekleşmemiş ve bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye katılmadılar. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazlarının reddedilerek verilen ceza hükmü onandı. Kamu zararının giderilmesi için sanığa verilen cezalar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 87/3 maddeleri uyarınca belirlendi.

3. Ceza Dairesi 2013/14089 E. , 2014/2382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken uygulanan yasa maddesinin hükmün esasını oluşturan kısa kararda isabetli olarak 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi olarak gösterildiği halde, gerekçeli kararda 5237 sayılı TCK"nin 86/2 olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak görülmüştür.
Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ... Şube Müdürlüğü"nün 19.03.2010 tarihli raporuna göre, mağdurun yaralanması sonucu nazal kemikte lineer kırığı meydana geldiğinin ve kırığın yaşam fonksiyonlarına etkisinin ağır (1/6) derecede hafif olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 87/3 maddesinin uygulanması gerekirken uygulanmayarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mağdurun zararının giderimi yönünde herhangi bir faaliyette bulunmayan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının objektif koşullarından birisini oluşturan ""suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi"" koşulu gerçekleşmediğinden, tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.