Yargıtay - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2083 Esas 2014/2129 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2083
Karar No: 2014/2129
Karar Tarihi: 04.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2083 Esas 2014/2129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçlarından yargılanmıştır. Silahla tehdit suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşmadığına karar verilmiş, ancak koşullu salıverme hükmünde sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ve vesayet veya kayyımlık hizmetiyle ilgili haklarının yoksun bırakılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu hususun düzeltilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK.53/3-c ve TCK.53/2 şeklindedir.

8. Ceza Dairesi 2013/2083 E. , 2014/2129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit
HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında silahlı tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine.

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun oluşmadığına, eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulun- maktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.