Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18129
Karar No: 2015/2616

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/18129 Esas 2015/2616 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/18129 E.  ,  2015/2616 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet Eşyası Alacağı

    Taraflar arasındaki "boşanma" davası ile davalı tarafından bağımsız olarak açılan "boşanma ve ziynet alacağına" ilişkin davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, boşanma hükmü hariç diğer yönlerden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise lehine hükmedilen nafaka ve maddi tazminatın miktarı ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davalı-davacı (kadın) vekilinin, temyize cevap dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz itirazlarının incelenebilmesi, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde cevap verilmiş olması halinde mümkündür (HUMK m. 433/2). Aksi halde incelenemez. Davacı-davalı (koca) vekilinin temyiz dilekçesi, kadının vekiline 12.06.2014 günü tebliğ edilmiş, davalı-davacı (kadın) vekili, yasal on günlük süreden sonra 26.06.2014 günü verdiği cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirmiştir. Bu durumda davalı-davacı (kadın) vekilinin katılma yoluyla ileri sürdüğü temyiz talebinin süre aşımı sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    2-Davacı-davalı (koca)"nın temyiz itirazlarına gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-davacı (kadın)"ın temyiz isteğinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden ... ... yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran ... geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.02.2015 (Salı)


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi