4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11745 Esas 2019/3002 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11745
Karar No: 2019/3002

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11745 Esas 2019/3002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir, çünkü suçtan doğrudan zarar görmediği kabul edilmiştir. Ancak sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenerek, 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi gereğince kaçak sigaraların müsadere edilmesi gerektiği gözetilmemiş ve yanlış bir uygulama yapılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın bazı bölümleri iptal edilmiştir ve bu nedenle yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenle hüküm, TCK'nın yeniden değerlendirilmesi yapılarak ve müsadereye ilişkin fıkranın uygun şekilde değiştirilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Kanun, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK, 5237 sayılı TCK, 5607 sayılı Yasa.

7. Ceza Dairesi 2015/11745 E. , 2019/3002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Suçun niteliğine ve suç tarihine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanığın temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;

1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden doğrudan 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ve 4733 sayılı Yasanın 4. fıkrasının uygulamada gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması yerine, “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2. Müsadereye ilişkin fıkradaki "4733 SK nun 8/4, ve" ifadesinin çıkarılması, "5237 sayılı" ifadesinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla" ifadesinin eklenmesi ve "54." ibaresinin "54/4." olarak değiştirilmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2019 günü oybirliği ile karar verildi.