Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1933 Esas 2018/15837 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1933
Karar No: 2018/15837
Karar Tarihi: 18.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1933 Esas 2018/15837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin hüküm yoksunluğunu içeren kararı göz önünde bulundurularak, cezanın infaz aşamasında öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasını değerlendirilebileceği belirtildi. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği, sanığın işlediği suçun uzlaşma kapsamına alındığı için uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kararın temyiz itirazları üzerine bozulduğu ve hükmün bu nedenle bozulduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- TCK'nın 141/1. maddesi

2. Ceza Dairesi 2017/1933 E. , 2018/15837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.