Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24745 Esas 2020/10541 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24745
Karar No: 2020/10541
Karar Tarihi: 26.02.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24745 Esas 2020/10541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ayrıca, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan da hüküm kurulmuştur. Ancak, sanığın bu suçu işlediği bıçak yasak niteliği haiz olmayan emanet olduğu için, cezalandırılamayacağı gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
6136 sayılı yasa, silah ve bıçaklar ile ilgili düzenlemeler içeren bir yasadır. 15/4. maddesi ise, yasak niteliği haiz olmayan eşyaların kullanılmasının cezalandırılmayacağını belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/24745 E. , 2020/10541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, alınan bilirkişi rapor"una göre yasak niteliği haiz olmayan emanetin 2014/643 numarasına kayıtlı bıçağı mağdura karşı korkutmak amacıyla kullandığının anlaşılması ve sanığın bu fiili nedeniyle; hakkında silahla tehdit suçundan hüküm kurulması karşısında, ayrıca 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesi uyarınca cezalandırılamayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.