Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8048 Esas 2015/9413 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8048
Karar No: 2015/9413
Karar Tarihi: 04.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8048 Esas 2015/9413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmesi üzerine açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Tarafların temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, dava konusu taşınmaz üzerine bulunan ağaçların rayiç değerleri konusunda yanlışlık yapıldığı, rayiç değerlerine uygun düşmeyecek biçimde ağaç bedeli tespit eden rapora göre hüküm kurulmasının doğru olmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasası, 4650 Sayılı Yasal Düzenleme, HUMK.nun 428. Maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2015/8048 E. , 2015/9413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen ilçe gıda, tarım ve hayvancılık müdürlüğünün 17.04.2015 tarih ve 1916 sayılı yazısı ile dava konusu taşınmaz üzerine bulunan ağaçların rayiç değerleri toplamı 6.351,50TL olarak bildirilmiş olup, ilçe gıda tarım ve hayvancılık müdürlüğü rayiç değerlerine uygun düşmeyecek biçimde 12.860,50TL ağaç bedeli tespit eden rapora göre hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 04.06.2015gününde oybirliğiyle karar verildi.